- Seules les déclarations dans les domaines que le Mouvement Ecologique traite (activement) et suit donc ou qui sont particulièrement bienvenues du point de vue de la durabilité ont été reprises ;
- Les déclarations générales, qui représentent en fait un certain consensus social, n’ont pas été reprises, notamment parce que leur mise en œuvre est en partie difficile à évaluer ;
- En outre, seuls les instruments et les mesures formulés de manière suffisamment concrète pour permettre une « évaluation » de leur mise en œuvre ont été retenus ;
- Le Mecoskop doit refléter une certaine diversité : c’est pourquoi un mélange d’instruments concrets, parfois techniques, et de mesures/projets de réforme plus fondamentaux, dont la mise en œuvre peut être évaluée, a été pris en compte ;
- Les différents aspects de la durabilité environnementale doivent se retrouver ;
- Le nombre de promesses prises en compte devant rester raisonnable, la priorité a été donnée à celles qui répondent aux critères mentionnés. Les mesures dont la mise en œuvre est tellement évidente qu’elles devraient aller de soi dans les activités quotidiennes d’un gouvernement n’ont pas été reprises.
L’ensemble des mesures reprises dans le Mécoscope doit permettre – en raison de leur diversité – d’établir une appréciation générale de l’action gouvernementale en matière de développement durable. Ceci au-delà de l’évaluation de la mise en œuvre des différentes mesures.